Jan Slowiak: "Je to neúspěch po všech stránkách"

Zdroj: MIchael Šob

Český tým U20 se v uplynulých dnech zúčastnil ME v Chorvatsku, kde však vyhrál jen jedno utkání a sestupuje do divize B. S Janem Slowiakem, trenérem reprezentace mužů do dvaceti let bude řeč o nominaci, o jednotlivých utkáních i o slabinách českého basketbalu. Více uvnitř článku.

Jak hodnotíte z vlastního pohledu působení české reprezentace do dvaceti let na ME?

„Určitě je to neúspěch po všech stránkách. Nepodařila se nám první možnost záchrany ze skupiny a tím padl první cíl. Spadli jsme do skupiny G o udržení. Zde jsme se nedokázali prosadit a sestupujeme. Jednoznačně velký neúspěch.

Já z toho hledám i osobní důsledky, protože se myslím, že je správné začít u sebe. Když bilancuji, řekl bych, že se mi podařilo sestavit velmi slušný realizační tým, který fungoval po všech stránkách dobře a za jakékoli situace udržel profesionalitu a poskytoval hráčům nadstandardní servis.

Co se mi však nepodařilo, bylo sestavit dostatečně kvalitní hráčský tým. Těch důvodů je strašně moc. Je potřeba si to více rozebrat. Velkým zklamáním pro mě však byla naprosto nevyvážená hra pivotů, která nám limitovala naše útočné i obranné snažení. Nepodařilo se mi vykrystalizovat nějakou základní rotaci na těchto postech. Neustále jsem hledal správnou konstelaci. Každé utkání začalo tím, co nám zápas přinese a který hráč tam bude více, či méně použitelný. Nikdo nebyl schopný stabilních výkonů, na které by se dalo spolehnout. Tak to probíhalo už v přípravě. Jenže tam jsme to osobnostmi na perimetru dokázali občas zachránit. Tady už se to ukázalo jako naprosto zásadní problém, který na této úrovni dlouhodobě kompenzovat nelze.“

Jak zpětně hodnotíte nominaci hráčů?

„Od začátku bylo jasné, že tento ročník se měl opírat o čtyři stabilní jména, která dlouhodobě potvrzují svou kvalitu, výkonnost a jsou konkurenceschopná i na této úrovni. Tedy Tomáš Satoranský, David Jelínek, Jakub Kudláček a Jan Veselý. O posledním jmenovaném se toho již napsalo hodně. Já osobně jsem se snažil mu několikrát telefonovat, psát mu textové zprávy, ale nikdy jsem se do žádného kontaktu nedostal a přes veškeré naše pokusy o kontakt jsme se jen dozvěděli definitivní odpověď, že reprezentovat nebude.

Druhá špatná zpráva byla, že Jakub Kudláček má zraněné koleno. Ten s námi byl v kontaktu, chtěl reprezentovat, ale nestihl se dát do pořádku. David Jelínek se zranil v průběhu šampionátu. Celý realizační tým udělal maximum, aby ho vrátil do hry, ale nepodařilo se. Troufám si říct, že pokud by do bojů tady v této dolní skupině G zasáhl, tak jsme nesestoupili. To znamená, že ze čtyř klíčových osobností nám zbyla jedna, což je prostě fakt, který se nedal změnit. I když Tomáš Satoranský dělal maximum, potřeboval podporu ostatních.

Problémem bylo také to, že nám chyběli hráči silovějších typů, důraznější na doskoku, schopni vyhrávat silovější souboje. Dostali jsme špatnou lékařskou zprávu od Pocheho ze Sokola Pražského, který mohl silovou roli plnit, ale kvůli zranění vynechal. U Bratčenkova byla ta situace vesměs stejná. Dále se z osobních důvodů omluvil Krakovič, to už nechci komentovat. Gniadek měl celosezónní problémy s achilovkami, odstoupil z přípravy a v přípravných utkáních ukázal, že tu roli by byl schopen plnit. Je ten, kdo je schopen rozdat ránu, přijmout ji, má důraz, má tvrdost, nejenom přijímá a uhýbá. V širší nominaci byli i Palát se Zbránkem, kteří se však odmítli připojit do druhého tréninkového kempu, ačkoliv pozvánku na něj měli. Když těmto jménům přidáme další zranění v poslední fázi přípravy Žampacha, odjeli jsme se soupiskou čítající pouze jedenáct lidí. A to i přesto, že jsme se snažili na poslední chvíli do týmu zapojit další mladé hráče Bohačíka se Švejdou.

Z toho ideálního výběru zbyli pouze tři hráči ročníku 1990. Tohle jsou prostě fakta. Já nechci, aby to vyznělo, jako neuvědomování si vlastních chyb a hanění těch hráčů, kteří tady jsou. To vůbec ne. Na nich je cenné to, že reprezentovat chtěli, přesto že věkově do této kategorii vlastně nepatří. Postavili se k tomu čelem a snažili se nahradit druhé. Nám všem to nastavilo zrcadlo, kde je český basketbal. Myslím tím hráče, kteří v MNBL vypadají, že mají velký talent a píšou se o nich dlouhé články. Zdaleka se tady však neprosazují tak jak by měli, k agresivitě je musíme nutit a nejsou schopni se na ni adaptovat. Je potřeba s nimi začít úplně jinak pracovat.“

Jaké byly ambice výběru před ME a jak je porovnáváte s realitou?

„Chtěli jsme se vyhnout boji o záchranu a pokusit se o play-off. Nutno poznamenat, že základní skupina nebyla snadná. Finalista ME – Řecko a další dva týmy, které se dostaly do play-off. Ukrajina měla třeba osm hráčů ročníku devadesát, kteří byli tahouny svého družstva. My jsme na to fyzicky neměli, i když jsme proti nim odehráli dostatečně kvalitní utkání a v závěru nám chybělo trošku jistoty v dobrých střeleckých pozicích. Na druhou stranu Lotyši nás přehráli přes vůli a bojovnost. Absolutně jsme jim nebyli schopni konkurovat na obranném doskoku, ten zápas jsme prohráli o dvacet doskoků, což na takovéto úrovni prostě nejde.“

Co říkáte bojům v sestupové skupině G?

„Tady není zápas, o kterém bych si myslel, že jsme na něj neměli. Právě ta větší agresivita, vůle a síla na doskocích ostatních týmů nás velmi často připravila o dobře rozjetý zápas. Tomu se strašně obtížně čelí, protože tým každý takovýto moment psychicky sráží. Zvláště když soupeře donutí do těžké střely třikrát po sobě, ale stejně dostane koš, protože soupeř nás přeskáče. Navíc v útoku, i když jsme měli výškovou převahu, jsme nedokázali nic vytěžit, protože se nám nedařilo dostat míč k blízkosti koše. To pro nás byl velmi těžký úkol. A to není o systémech. To je o individuálních schopnostech a vůli. Kdybychom měli alespoň jednoho pivota, který stabilně odvádí práci a útok co útok bojuje o pozici v blízkosti koše, naše hra by byla daleko nebezpečnější. V našich hráčích jsem to bohužel nedokázal probudit. Velmi důležitým faktorem je i fakt, že v momentě, kdy soupeři znali naše systémy, chyběla tam osobnost Davida Jelínka, který měl roli vyhledávat střelecké pozice, které pro něj vytváří tým. On je tím, kdo je schopen ty situace nejlépe řešit. Když jeho pozici hrál někdo jiný, už to nefungovalo tak jak by mělo.“

Jaké poznatky jste zaznamenal v individuální vybavenosti hráčů v porovnání s Evropou?

„První co mě napadne je rozdíl ve vůli bránit. Nám dělá problém být agresivní, vytvářet tlak na míč, bojovat se svým hráčem o pozici. To nám dělá velkou obtíž. Naši hráči nejsou schopni na to tempo a úsilí přeřadit. O tom se mluví pravidelně, když se vrátí nějaký reprezentační tým. Tato hodnocení jsou stále stejná. Nicméně se nic nestane a žádný zásadní výstup z toho není. Tohle ale jsou věci, které za měsíční práci s týmem změnit nedají. Druhou věcí je fyzická připravenost. Je pravdou, že jsme tu nejmladší tým, že s námi jsou tři devadesátky, které navíc ty výkony měli hodně nevyrovnané. Zbytek je o rok až dva mladší sestava. Jediný kdo se nebál rány a odvedl si pod košem své, byl teprve sedmnáctiletý Kříž. A to není dobře. Fyzicky, svalově, atleticky i silově zaostáváme.“

Sdílet

Autor: Aleš Svoboda | Datum: 20.7.2010 14:38 | Zdroj: Michael Šob

??? (napsal: Na tom nezáleží. - neregistrovaný) odpovědět

Pane Slowiak, pokud sem do diskuze zavítáte. Chtěl bych se Vás zeptat. Kdo všechno byl s Vámi v nominaci na hl. trenéra 20? Dokážete posoudit vážnost zranění Davida Jelínka? Má prý hodně ambiciozního otce, kterého na slovo poslouchá.

Re: ??? (napsal: Martin Čarnecký) odpovědět

Na uvolněná místa trenérů kadetů a mužů do 20 let bylo vyhlášeno výběrové řízení. V požadovaném termínu se do výběrového řízení na pozici hlavního trenéra u RD mužů U20 přihlásilo těchto 6 trenérů: David Klapetek, Jan Slowiak, Josef Jelínek, Martin Augustin, Predrag Benáček a Tomáš Pětivlas. Na základě posouzení přihlášek jednotlivých trenérů do výběrového řízení rozhodl výbor SBT pozvat k ústnímu pohovoru tyto 3 trenéry: Jan Slowiak, Martin Augustin a Predrag Benáček.

Re: Re: ??? (napsal: Na tom nezáleží. - neregistrovaný) odpovědět

Martine děkuji. Takže i pan Jelínek... Hmmmm

Re: Re: Re: ??? (napsal: samvěd - neregistrovaný) odpovědět

Celé to smrdí jako namoklý cirkus.. Větřím obrovské pletichaření a zákulisní boje, o kterých se ale stejně nikdo nic nedoví a zůstane u oficiálních zpráv.

Re: Re: Re: ??? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

Hm.pan Jelínek ? ale z přihlášených trenéru byl jedinný, který hráče ročníku 90 osobně znal, ostatní se mohli předsavit, já jsem tady trenér a ty jsi kdo tebe mě doporučil....

Re: Re: ??? (napsal: Jiří Fanta) odpovědět

Možná by měl napříště dostat důvěru kouč, který se dnes a denně věnuje práci s mládeží, tj. zná všechny její klady a zápory, má přehled o hráčích, je v kontaktu s jejich trenéry apod...

Re: Re: Re: ??? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

...je potřeba si uvědomit, že další jména se prostě neobjeví ani trénérům co každý den pracují s mládeží a navíc reprezentace není klubová práce a je potřeba vnímat sílu účastníků divize A...kolik lidí ty utkání a ostatní týmy vidělo živě že si troufají na takové soudy??? kolik trenérů se školí pod FIBA, orientuje se v kvalitě mezinárodní úrovně apod.. to není o kaučingu a metodách během 3 týdnu kdy je repre pohromadě...je naivní si myslet, že my někoho budeme učit basket v Evropě...my si musíme přiznat, a to všichni trenéři, že prostě zaostáváme a je potřeba s tím něco dělat...první věc je netrpět hvězdné manýry hráčů ale vychovávat v nich pocit nutnosti reprezentovat...

Re: Re: Re: Re: ??? (napsal: Jiří Fanta) odpovědět

Rozhodně jsem nechtěl říct, že pan slowiak repre špatně odkoučoval, to zase ne!!! Jen mě zaráží, proč mládežnickou repre U20 dostane téměř vždy kouč, který má klubové povinnosti, které jej svazují prakticky po celý rok, v případě pana Slowiaka do května... to je pak jen velmi málo času detailně připravit vše potřebné...

Re: Re: Re: ??? (napsal: Big Daddy - neregistrovaný) odpovědět

Výběr trenérů ukazuje jaká je důvěra v trenéry, kteří s mládeží pracují reps. jaký je zájem o mládežnický basketbal jako takový. S trošku přehnaným pohledem se dá říct, že mládež moc nikoho nezajímá, pokud z ní něco nekápne některému z A klubů v Mattoni NBL nebo ŽBL. Podle toho se bohužel přistupuje i k trenérům, kteří s mládeží pracují. Nejsou bráni za odborníka, protože pracují "pouze" s mladými hráči. Je snad výchova mládeže něco míň??? Bohužel tento postoj při většině nominací prezentuje i ČBF. U jiných reprezentačních týmů na jednotlivých ME je možné vidět spoustu mládých trenérů (ve většině působících v mládežnických kategoriích). U Českých výběrů nejsou ani vyjímky a ČBF místo toho nominuje (přesně jak psal J. Fanta), trenéry z klubů se spoustou jiných poviností. Někteří z nich pak někdy ani neskrývaný zájem hájit svoje klubové zájmy, hlídat si potenciální talenty atd a to už od kategorií U16...... mezitím nám ale ujíždí vlak...... hráčům i trenérům...

Re: Re: ??? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

Máte špatné informace, pane Čarnecký... Kouč Benáček nebyl k ústním praktikám předvolán... Sešlo z nich..

Ach ne... už zase..? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

To si to nikdo nedokáže přečíst dřív, než to veřejně uvede??? xxxx "utláních" xxxx To je vážně síla...

Re: Ach ne... už zase..? (napsal: Jirka - neregistrovaný) odpovědět

Klídek panáčku... Obsahu nerozumíš, tak aspoň prudíš, viď?

Re: Re: Ach ne... už zase..? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

Houby s octem. Jestli chce někdo veřejně psát články, měl by je mít v pořádku i pravopisně. Jinak je spíš pro smích.

Re: Ach ne... už zase..? (napsal: a co ty... - neregistrovaný) odpovědět

umís neco mimo gramatiky a prudeni? Napis nam nekolik svych basketbalovych uspechu. Jsou prazdniny, odpocin si od opravovani. Nejlepsi by bylo zkusit napsat delsi clanek a predvest se - konvektore nebo korektore?

Re: Re: Ach ne... už zase..? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

Buďte bez obav, já se s tím již nějak vyrovnám.

sám sobě (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

český basket si sám sobě škodí, když některé hráče zde jmenované ve vlastních soutěžích "chrání" nad míru velikosti jejich schopností a potom dojedou ti hoši někam jinam a tam je nikdo "neušetří".

Odmitnuti hrat (napsal: Fanda, a jeho banda - neregistrovaný) odpovědět

Bratcenkov by urcite nepomohl na doskoku a bojich pod poksem. Je velmi slabi v obrane, a je to pouze strelec. Pokud nema den, hrac k nicemu. Krakovic, kdo mu dal loni sanci a minuty? Hodil se nanej bobek, nechtel opakovat co loni. Ostravaci? Tezko se komunikuje Ostrava-Praha. To je uz osobni. Jak je mozne ze je Balvin lepsi nez Voslajer? To nechapu. Vyber tymu byl takovy jaky byl. Pokud nemate 6-8 hracu stejneho rocniku(90) s mladsim jen muzete prekvapit, a sem tam neco uhrat. Zde se to ukazalo. Vesely - obdobny pripad jako Barton a Welsch?? Maji smlouvy, davaji prednost kariere. Barton je bez smlouvy, a najednou ma zajem reprezentovat. Vse je to prevracene na hlavu. Nejak bylo, nejak bude. Hlavy vzhuru

treneri (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

nevím proc tu vsichni resite trenera... nemyslite si ze to bylo dost i hracich??? o tom ze jsme meli oslabeny tym jak vekove, tak i kvuli zraneni a odmitnuti reprezentovat.. ale taky je to hodne o vuli hracu... to je dobre si uvedomit a ne vse hazet na trenera...

Pivoti - a proč nehrál Milan Jaroš? (napsal: trenér - neregistrovaný) odpovědět

Milan Jaroš je pokud vím ročník 91, měří 212 cm a je těžký pivot. Proč nebyl vyzkoušen ani v jednom přípravném zápase tomu opravdu nerozumím.

Re: Pivoti - a proč nehrál Milan Jaroš? (napsal: - neregistrovaný) odpovědět

Těžký je.To určitě.