Sen o cestě do Paříže skončil pro juniory USK FS ve finále
Finálový souboj 4. kvalifikačního turnaje EUROLEAGUE BASKETBALL NIKE INTERNATIONAL JUNIOR TOURNAMENT prosti sobě svedl juniorské týmy slovinské Olimpije a USK FS Praha. Po velkém souboji vyhrála basketbalová vyzrálost a kvalita slovinského týmu, který se tak kvalifikoval do Paříže na finálový turnaj. Pro hráče FS tak zbylo velké zklamání a rozplynutí snu postoupit do Paříže.
Finálový souboj 4. kvalifikačního turnaje EUROLEAGUE BASKETBALL NIKE INTERNATIONAL JUNIOR TOURNAMENT prosti sobě svedl juniorské týmy slovinské Olimpije a USK FS Praha. Po velkém souboji vyhrála basketbalová vyzrálost a kvalita slovinského týmu, který se tak kvalifikoval do Paříže na finálový turnaj. Pro hráče FS tak zbylo velké zklamání a rozplynutí snu postoupit do Paříže.
UNION OLIMPIJA LJUBLJANA (Slovinsko) - USK FUTURE STARS PRAGUE 76:60 (8:21, 27:13, 19:13, 22:13)
Body: Šotnar 20, Morávek 11, Hartman 8, Balvín 6, kyzlink 5, Mareš a Stariat 4, Feštr 2
Užitečnost: Morávek a Šotnar 12, Balvín 9, Kyzlink 8, Hartman 6, Stariat 4, Mareš 1
Doskoky: Morávek 10, Balvín 6, Hartman 5, Šotnar, Mareš a Kyzlink 3, Feštr 1
Velké finále nabídlo atraktivní souboj, ve kterém v první čtvrtině zcela dominoval český tým především díky efektivní hře na útočné polovině proti osobní obraně soupeře. K tomu důsledná obrana dovolila Slovincům pouze osm bodů. Junioři FS se prezentovali pevnou týmovou obranou, avšak velmi zkušený soupeř dokázal postupně nalézt cestu, jak se prosadit, rozbít obranný val USK a využít své výborné střelce. Od druhé čtvrtiny se Slovinci snažili zastavit rychlý protiútok USK celoplošným zónovým presinkem. Ten ještě hráči USK eliminovali, avšak zónový presink na polovině hřiště vykolejil jejich útočný koncept a český tým se tak díky obrannému tlaku dostával do těžkých útočných situací, ve kterých složitě hledal volné střelecké příležitosti. Slovinci si postupně vytvořili několikabodové vedení, což při jejich vysoké herní efektivitě, kdy dokázali potrestat každou chybu USK, bylo základním kamenem k vítězství. Mladí vysokoškoláci jen těžko hledali zbraně k obratu. V poslední čtvrtině se snažili všemi způsoby změnit vývoj utkání, ale na velmi dobře a zkušeně hrajícího soupeře to již nestačilo. Vsadili na celoplošnou agresivní osobní obranu a ač tím soupeře zastavili, tak již nedokázali i přes veškerou snahu bodový rozdíl dotáhnout. Velmi zkušeně hrající soupeř působil na hřišti zcela s přehledem. Přestože tak hráči USK dokázali být více než konkurenceschopní ve fyzické připravenosti, tak zkušenost z takto vypjatých utkáních, basketbalová kvalita a mentální síly byly tentokrát na straně soupeře. V tak těžkém utkání český tým nenašel nikoho, kdo by dokázal střelecky dominovat a vzít na sebe zodpovědnost, což na druhé straně prokázal nejlepší hráč turnaje MVP, na pozici 4 hrající, Gezim Morina, který nastřílel 28 bodů s užitečností 34. Český tým sice předvedl zodpovědný týmový výkon, avšak na vítězství v tak významném turnaji by bylo potřeba více zkušeností s těžkými mezinárodními zápasy.
Komentáře:
Trenér Petra Jachan: „Velké zklamání, protože jsme ztratili nečekanou příležitost postupu do závěrečného turnaje juniorské euroligy Final Eight v Paříži. Páté utkání bylo pro hráče mimořádně náročné jak po stránce kondiční, tak i mentální. Velká utkání rozhodují velké hráčské osobnosti. Ty měl soupeř, my jsme je neměly, protože naši hráči s tak významnými utkáními prostě nemají zkušenosti. Byli jsme sice jedním z nejlépe fyzicky připravených týmů, což se projevilo i ve finále, avšak zaostáváme proti vyspělým juniorským týmům Evropy ve zkušenostech z těžkých mezinárodních zápasů, což se pak projevuje ve všech basketbalových činnostech a řešení herních situací pod obranným a psychickým tlakem. Našim dalším soupeřem byl zónový presink, jehož agresivita nám dělala velké problémy. Přestože jsme se snažili ve druhém poločase o zvrat, tak při nízké úspěšnosti střelby z perimetru, která pramenila z velkého obranného tlaku, jsme nenalezli jinou efektivní zbraň. Atmosféra a význam utkání hráče dostaly do mimořádně náročné situace, kde oproti soupeři neměly dostatek zkušeností. Musíme uznat kvalitu soupeře, který se prezentoval již muským basketbalem a to především schopností v klíčovém utkání předvést velký týmový výkon podpořený o mimořádné individuální výkony jednotlivců, což jsme my nedokázali. Náš tým sice předvedl stejně jako v průběhu turnaje nečekaně kvalitní výkon podpořený velkou vnitřní silou a vůlí, avšak na vítězství v takto významném podniku to bohužel bez silných individuálních výkonů a zkušeností zatím nestačí. Porovnání soupeřovy a naší efektivity na hřišti ukazuje hlavní rozdíl mezi oběma týmy. Takový zápas je zkušenost, které si na české poměry musíme vážit, protože se s ní hráči jen tak nesetkají.“
Kdo je z Ústí kromě Balvína a Feštra?
a kdo je z USKu (odchovanec) neblázněte a buďte soudní
kdo je ještě z Ústí ?? tak například tam hráli spolu Hartman ( ač byl původně z Chomutova ) a Šotnar, který sice hrál také v Litoměřicích ale k silnému ročníku 92 v SCM Ústí nad Labem patřil. To máme třetinu týmu. Zdá se Vám to málo ???
Ano, Hartman a Šotnar hráli v Ústí ,Oba však po skončení žákovské kategorie skončili. Hartman odešel do Prahy a Šotnar hrál dva roky za Litoměřice a s Ústím neměl nic společného. Balvín odešel o rok později jako pro Ústí neperspektivní kopyto.
No tak jinak - nebudeme tedy konkretizovat zrovna Ústí. USK se rozhodlo v kategorii U18 postavit takový napůl reprezentační tým. Pokud by toho dosáhli s dvoutřetinovým podílem odchovanců (alespoň od žáků), tak by to bylo perfektní a měli by plné právo si stěžovat, že v EL hrají málo vyrovnaných koncovek. Pokud by měli půlku odchovanců, ještě by nějaká ta stížnost mohla mít smysl. Když ale mají odchovanců odhadem 0 až 1, tak by ohledně kvality EL měli raději držet ústa. Případně by měli svou stížnost formulovat jinak "Je škoda, že v ČR není více klubů, které by se rozhodly i z hráčů ostatních týmů ve své spádové oblasti postavit jeden střediskový špičkový tým pro další zlepšování hráčů". Samozřejmě potom můžeme spekulovat o velikosti té spádové oblasti. Může k tomu dojí i přirozenou cestou - v U16 loni sestoupila Sparta, letos spadne Vyšehrad a Praha se bude soustředit do USK a Sokola Pražského.
Nebo by mělo letos spadnout USK .....což v U16 je reálné
Navrhuji přejmennovat tento článek na "Češi pište sem do diskuse!".
Zdravo drugary, VIVA SLOVENIJA !!!!!! V Londýně psali silný vítr....to byly jen průdušky křiklouna jak řval z lavičky na svojí smečku z Ústí. Vyhráli jste zaslouženě protože jste byli lepší než USK jako loni Ostrava a Sokol pražský, jako letos Písek a doufejme, že další budou následovat....Nemusíte jezdit do Londýna, stačí Play off s Ostravou a MČR s Pískem...Kdo se bude letos vracet do týmu na republiku ???? Loni to byl Tomáš Satoranský....letos není kde brát...
hmm..koukám že velký fanoušek asi byl v Londýně v první řadě :DDD
Navrhuji změnit název diskuse na "Češi pište sem!"
Srdecne Vas pozdravujem. Pravidelne citam stranky Probasketu, hlavne sekciu o mladezi, na slovensku nic podobne nie je a je to skoda... Projekt FS sledujem tiez velmi pozorne, lebo do basketu uz dlho robim a myslim si ze aj toto moze byt cesta, ako hracov posuvat. To co ale citam na diskusnom fore, ako vacsina citatelov "sije" do FS, to som zatial nepochopil. Je to asi cista zavist, ze niekto to dokaze a niekto nie, alebo mozno nejaky ohrdnuty otecko, ktoreho syna tam nevzali, alebo hrac, ktoreho poslali prec? Suvislosti az tak dobre nepoznam, preto nemozem sudit, ale nevychadzam z uzasu. Myslim si, ze je zavidenia hodne, ak existuje nejaky klub, ktory dokaze centralizovat najlepsich borcov v rocniku a vytvori im kvalitne podmienky a prostredie na profesionalny rast. Pracujem tiez pre mensi klub a davno som pochopil, ze mojou ulohou je objavit sikovneho hraca, ziskat ho pre basket, naucit ho prve kroky, atd. Ak sa nejaky uchyti a potom dokaze presadit v profesionalnom basktebale, je to uzasne. Ale vsetci vieme, ze to je jeden z 500, alebo 1000, alebo 5000? Neviem presne, kolko mate v kategorii U16 a U18 klubov - tymov. Je iluzorne mysliet si, ze vsade budu vhodne podmienky pre najtalentovanejsich jedincov a scestne brzdit tych najlepsich v ceste za kvalitnejsimi podmienkami. Ak si myslite, ze s hracom XY, ktory je extra trieda - mozno dokazete vyrobit titul a bez neho by to neslo a preto ho nepustite do kvalitnejsej treningovej skupiny, kde moze dalej rast.... to sice chapem, ale povazujem to za chore. Nemyslim si ze tymto clankom vas zrazu zmenim na fanusikov FS, to nie je moj ciel. Kludne dalej zavidte (aj ja im svojim sposobom zavidim). Ale ked tu vypisujete take blbosti, ratajte s tym, ze sa vam vacsina citatelov nahlas smeje a vase komplexy okamzite odhali... No tak len tolko. Vsetkym vela zdaru, J.B.
..a je to tu zase. Závist a komplexy, výsměch. Kdopak z USKu umí tak dobře po slovensky? :))
Jaká škoda, že nás v Čechách musí poučovat někdo ze zahraničí jak se k sobě chovat :( Kdy už konečně budeme zase normální...
Obávám se, že opravdu nevidíš všechny souvislosti. Ani já všechny nevidím, ale jedno je jisté: za kritikou USK není žádná závist a těm kritikům se určitě většina čtenářů nesměje. "Práce" USK spočívá v momentální schopnosti sehnat peníze i na mládež a mít kontakty. O výchovu hráčů jde nejdříve u ročníku 96. U starších je to skupování "hotových dorostenců" od své konkurence. V současných USK U18 - 92+93 je snad jediný odchovanec. Ročník 94 postoupil do žákovské ligy jen proto, že za ně hostovali kluci trenéra Tremla (asistenta mužů USK!), který svým klukům ale USK do U16 už nedoporučil - proč? Teď se U16 USK zachrání v extralize, ale už hodili laso asi čtyřem klukům z Brna (tedy ne jednomu hráči "nějakého menšího klubu"). Ročník 95 USK se ani neprobojoval do žákovské ligy (mezi 24 týmů) - tak si nepředstavuju péči o mládež. Ty ano? Takže v létě budou muset nakupovat 95 do U16. Dobře se o mládež stará Ostrava a Pardubice. Také sbírají hráče po okolí, ale hlavně od klubů z nižších soutěží a ne od svých konkurentů v extralize a hlavně mají svou vlastní kvalitní minižákovskou a žákovskou líheň. V souvislosti se skupováním hráčů přímé konkurence působí směšně opakované nářky USK, že v U18 nemají v extralize soupeře. Projekt FS jistě může prokázat svou prospěšnost a úspěšnost, to se uvidí v budoucnu a logické to bude u ročníku 96. Podle mého FS nevzbuzuje žádnou závist, ale v souvislostech ročníků 92-95 občas naopak posměch, případně roztrpčení napadených klubů. Výsledek na mezinárodní scéně je samozřejmě dobrý.
Krásně napsané a naprostý souhlas
To jsem snad psala já...Naprostý souhlas a kdyby se rozdávala karma, máš dvě!
Dakujem za odpoved a este raz odpoviem, ak dovolite. Nezvyknem pisat na fora, (aj ked citam pravidelne), som teraz doma marod a tak som sa trochu skusil zabavit. Nechcel som nikoho urazit, ani poucovat, na tomto fore citam prispevky mnohych korektnych prispievatelov a myslienky k veci su aj pre mna casto inspiraciou. Este raz opakujem, ze nevidim do hlbky projektu FS, ale myslienku ako taku chvalim a privital by som aj na slovensku. Po tvojich slovach /neviem sice komu odpovedam/ aj ja niektore veci vidim trochu v inom svetle. Napriek tomu, tu a teraz, v diskusii k danemu clanku podla mna prevazuju zbytocne neprajne pirspevky. A ja to vidim tak, ze FS sa podaril uzasny prienik do basketbalovej europyv danej vekovej kategorii. Ste prilis blizko a niektore veci mozno beriet prilis vztahovacne. Ale skutocnost je taka, ze nezainteresovani - a hlavne povedzme ludia od basketu zo slovenska to vnimaju - Tym Cechom za zase nieco podarilo. (Tuto vetu prosim nezacnite zase nejako riesit, je to fakt v dobrom myslena poklona). Cakam, kedy sa nejaky slovensky juniorsky tym bude moct postavit proti spickovemu druzstvu z europy... A este tam niekto reagoval na moj prispevok "Kdopak z USKu umí tak dobře po slovensky? :)) " For je to dobry. S J.Moravkom moj prispevok nijako nespajajte, samozrejme ze ho evidujem, ale inak s nim nemam nic spolocne, akurat mu drzim palce. V Prahe som nebol uz ... no dobrych -mozno aj 10 rokov. Prajme vela uspechov - aj ked mozno nebudu vsetky take mega, ako vysledok FS, ale prajem aj to, aby ste si ich dokazali vychutnat a uzit, ako sucast nejakeho systemu. Sami predsa pisete, ze bez ostatnych klubov by FS neexistovali. ak je to pravda - a asi teda je - tak je to aj vas uspech! Jano
Zdravím. To, co nyní graduje v souvislosti se založením FS (stahování hráčů), není novinkou. Pod jinou hlavičkou, ale ve stejném obsazení se to děje již hodně let. Podívejte se ale ,kde je český mládežnický basketbal - je na tom stejně jako ten váš (B skupiny ME), který tak zatracujete. Oddíl se ohání nejlepšími podmínkami - ano, možná. Ale je to oddíl, který je pevně napojen na státní peníze. Tam, kde ostatní shánějí sponzory a šetří, oni jenom zatahají za vemínko a penízky tečou. Ve spojení s obrovskou arogancí představitelů klubu je to spolehlivé "nasíradlo" ostatních.
Ja som na zaciatku nemal pocit, ze by niekto v prispevkoch napadal nejake nekale praktiky, aj ked v minulosti mozno nejake naznaky boli. Ale neviem presne o co ide.. Stahovanie hracov - (ked ma nejake svoje pravidla - a tie platia pre kazdeho) by som nevidel az tak negativne. Ak mozte - naznacte - o co ide - USK berie hracov a nezaplati za nich, alebo v com je problem? V nasom klube sa tiez obcas stretneme s tym, ze chce nejaky hrac "odist", su stanovene nejake prestupove ciastky - nazyva sa to "vychovne". Prax je ale taka, ze malo kedy su kluby schopne, alebo ochotne hracov vyplatit. Potom nastupuje vydieranie zo strany rodicov, ze za nas uz hrac hrat nechce, ked ho nepustime, tak skonci s basketom a tak podobne. Je to potom o dohode. Ano aj aj v tom vidim urcity eticky problem. Ak USK dostava najlepsich hracov z celej republiky zadarmo, neni to spravne. Ak za nich plati, je to v inej rovine. Tak ako to je? K poznamke: "Podívejte se ale ,kde je český mládežnický basketbal - je na tom stejně jako ten váš (B skupiny ME), který tak zatracujete." Nezatracujem slovensky basket. Citlivo vnimam nase problemy a zda sa mi ze u vas system funguje o nieco lepsie (mozem sa mylit).
V čom je problém? Že se v poměrně tržním prostředí pohybuje ryze socialistický subjekt, který nad ostatními ještě ohrnuje nos. Zlikvidovat si konkurenci a pak brečet, že nehraju vyrovnané zápasy, může opravdu jenom delete.
Bavíte se o skupování hráčů, ale asi nepřemýšlíte o tom, že hráči do USk jdou dobrovolně a někteří tam taky dobrovolně zůstávají!! A už vůbec nemluvíte o tom, že někteří hráči, aby se vyhli tahanicím se svým mateřským oddílem, raději odchází mladí (15 let) do ciziny! Hanba všem pomlouvačům, kteří je přímo k těmto rozhodnutím nutí.
někteří tam i dobrovolně zůstávají? To znamená, že někteří tam zůstávají nedobrovolně?
ve svém článku píšete o skupování hotových hráčů...jestli si myslíte že hráč U16 popř. U18 je hotový hráč tak to asi možná bude ten důvod proč od vás ti hráči odcházejí do USK.
Ve svém příspěvku jsem psal skupování "hotových dorostenců" - bylo to v uvozovkách. Tak mi to, prosím, neměňte na hotové hráče bez uvozovek. Myslel jsem tím to, že v ročnících 92-95 USK nevychovává své dorostence od přípravky přes mini a žáky. Toho USK nebyl schopen. USK kupuje "hotové dorostence" od klubů, které se o mládež opravdu starají, a které ty dorostence vychovaly. Asi není problém nakoupit napůl reprezentační výběr a jít ho kaučovat do zápasu proti týmu, kterému jsem třeba 2 nejlepší hráče vzal. To by dokázala ukaučovat snad i maminka jednoho z těch koupených dorostenců. Proto vzbuzuje projekt FS občas posměch. Smysl to bude mít od ročníku 96 a mladších - tam to vypadá, že od hráčů 96 se i v USK začali starat o mládež.
ano odkoucovat by to dokazal mozna kazdy ale ty vase hotove dorostence s uvozovkami posunout nekam dal asi ne...ano konecne i v usk pochopili ze je nejlepsi pracovat se svymi hraci..ale nezapomenme ze jsme v praze kde na chlapce cekaji jina lakadla nez je basketbal takze tech hracu kteri projdou celym programem je skutecne velmi malo.. proto mozna na projektu spolupracuje pan Jezdik, ktery je podle me nejlepsi cesky trener
Ano, pokud bude mít USK vlastní dobré mini a žáky, tak se i projekt FS dostane trochu do jiné dimenze. Potom bude půlka U16 a U18 z odchovanců a bude to o dlouhodobé práci s dětmi a mládeží
zamyslel jste se někdo z věčných kritiků USK co všechno musí ternér a funkcionáři udělat pro to, aby byli schopni zajistit pro hráče takové zázemí jako mají kluci v USK, zkuste se pobavit s někým s kluků jak se jim v USK líbí. všichni kritici co jste v 5 doma u piva, zkuste trávit 20 hodin denně na Folimance jako ti kdo stojí za úspěchem USK. Ano lákají talenty, ale ti by nešli někam, kde jim nebyli vytvořeny podmínky. Několik generací bude trvat než malý český člověk bude schopen uznat úspěch druhým. To o čem v ostatních klubech kecají v USK realizují!
Ano, a v ročnících 92-95 to, o čem v USK jen kecali, ostatní kluby realizovaly. Jiné kluby dělaly nábor, daly dobré trenéry minižákům a žákům, věnovali se jim a vychovaly z nich hráče, aby někdo mohl hrát za USK v dorostu. To je opravdu trefné, v ostatních klubech se starali o mládež a v USK o tom jen kecali. Takže bych nejlépe tak ještě dva roky držel ústa a potom můžete začít mluvit o výchově mládeže.
Za "úspěchem" mládežnického basketbalu USK stojí předseda čbf a nbk současně Jansta a miliony z ČEZu. I kdyby na Folimance trávil Jachan 30 hodin denně, bez těch peněz by nedosáhl naprosto ničeho, protože vlastní odchovance prostě nemá a ostatní by k němu nešli, tak se vzpamatuj :-D
asi by ses mel vzpamatovat ty...jestli sis nahodou nevsiml tak zadny penize od pana Jansty v usk nejsou a ze by hraci FS nosili nekde reklamu s napisem CEZ sem taky nevidel. A myslim ze je uplne jedno od koho penize jsou...cast penez asi z nymburka bude a to jsou penize nymburka a kdyby si s nima pan jansta vytiral zadek tak tobe to muze byt absolutne jedno. Pokud vim tak FS sponzoruje firma remei...mozna kdyby si nesedel doma a nepsal sem zcestny myslenky a radsi vymyslel neco pro cesky basket tak ti na to skupina CEZ prispeje..
Hlavně aby firma Remei nezjištně pokračovala ve sponzoringu, až tam mladý Hartman za pár měsíců přestane hrát..:-)
FS sponzorujeme my všichni ať se nám to líbí nebo ne. Napojení celého USK na státní rozpočet svého času dost drsně kritizovali Brňáci.
peníze od Jansty tam nejsou, ale taky trochu jsou.On je pan Jansta něco jako chytrá horákyně - trochu bosá, trochu obutá, nahá i oblečená.
Zdroje jsou, řekl kdysi jeden moudrý politik. Jen ty jejich cesty vedou někdy podivnými směry. Na jedné straně někde není ani "vodu do sprch" a na druhé berou "experti" sto litrů za dva kroky vpřed a jeden do strany. To se to pak špatně připravuje talenty pro výběry.
- Související stránky



Celým zpravodajstvím se vlastně line stížnost a hlášení o neschopnosti vedení FS zorganizovat svému týmu více vypjatých mezinárodních zápasů. V EL odehráli 5 zápasů s rozdílem skóre do 10 bodů včetně jedné prohry. Ano, není to moc, ale nepřetáhnout třeba půlku Ústí nad Labem, bylo by těch vyrovnaných zápasů více. Zkusili si nějaký přátelák s týmem mužů 1. ligy? Jinak ale gratulace, ten výsledek je stejně velmi dobrý!