Mattoni NBL: Nejlepší pětka 3. kola
Ostrostřelec pražských Vysokoškoláků McKay si v úvodních 3 kolech MNBL nasadil laťku hodně vysoko a nemůže v sestavě kola chybět. Kromě něj se v ní vyskytují jména, která jsme už letos zaznamenali, stejně jako dva "nováčci". Tak si pojďme jednotlivé posty představit.
Ostrostřelec pražských Vysokoškoláků McKay si v úvodních 3 kolech MNBL nasadil laťku hodně vysoko a nemůže v sestavě kola chybět. Kromě něj se v ní vyskytují jména, která jsme už letos zaznamenali, stejně jako dva "nováčci". Tak si pojďme jednotlivé posty představit.
Myles McKay (USK) - 7 hlasů
Nejlepší střelec ligy zatím drží skvělou "fazónu" i po 3. kole. V Kolíně sice jeho tým padl, ale Myles se "prostřílel" až ke 32 bodům, když za 2 body dal 8 ze 16 pokusů, přidal i 2 trojky a byl 10krát úspěšný i z čáry TH, kde minul jen 2 hody. K takové porci šestek mu dopomohlo 6 získaných faulů, ale Myles měl také na rozehrávače slušných 7 doskoků. Spokojen ale určitě není, protože Pražané vedli v Kolíně až o 20 bodů a i přes dvě netrefené McKayovy trojky ještě půl minut před koncem měli k dobru jediný bod. Pak ale právě McKay ztratil míč a domácí definitivně otočili....
Terry Smith (Kolín) - 4 hlasy
Před domácím publikem se Terry činil a vítězné drama dokončil s 27 body na kontě. Z pole dosáhl přesně 50% bilance, když zasáhl cíl shodným počtem dvou- i tříbodových střel (po čtyřech). Skvěle mu šly trestné hody, jichž proměnil všech sedm, důležitým faktorem pak byly jeho 3 zisky i 2 asistence - v čase 39:31 získal míč na McKayovi a nahrál poté Machačovi na koš, který stav otočil ve prospěch Kolínských. Mezi 27. a 34. minutou dal Kolín 29 bodů, stav 47:64 se změnil na 76:75 a Smith se o to zasloužil desetibodovým příspěvkem.
Pavel Miloš (Pardubice) - 6 hlasů
Vizitka 22 bodů je pro Pavla Miloše určitě hezká, ale více zaujme jeho 5 trefených trojek při 50% střelecké úspěšnosti. Kromě nich proměnil oba své dvoubodové pokusy a tři ze 4 šestek. Platným hráčem byl tentokráte Pavel i na obranném doskoku, kde v jeho rukou skončilo 5 balónů. Důležité byly jeho dva zásahy z perimetru na přelomu první a druhé čtvrtiny, po nichž se náskok hostí na opavské palubovce zvýšil bezmála ke 20 bodům. Třetí trojku stihl ještě do poločasu a v posledním hracím období dal dvakrát za tři ve chvíli, kdy Opava stáhla manko na pouhých 6, resp. o chvilku později jen 3 bodů.
Pavel Houška (Děčín) - 4 hlasy
Podruhé v řadě se ocitl "Houšmen" nebo též "Houši" mezi Nejlepší pětkou kola. Pavel dosáhl koeficientu užitečnosti 28 především díky 22 nastříleným bodů, když za 2 body mu to pálilo s bilancí 12/8 a přidal i jednu trojku. Jako bonus doplnil do týmových statistik 6 doskoků a také výtečných 5 asistencí. Perfektně mu vyšel především vstup do zápasu, když na vedení Děčína 17:11 v 6. minutě měl zásluhu celými 11 vstřelenými body!
Aleš Chán (Prostějov) - 6 hlasů
Aleš je v Nejlepší pětce již podruhé a ke zvolení mu pomohlo jeho 22 bodů při vítězném duelu v Poděbradech. Této cifry dosáhl zásluhou vynikající 75% střelby z pole (12/9), krom toho vybojoval pod oběma koši 7 odražených míčů a získal na svou osobu 5 faulů soupeře. To vše vyústilo v rating hodnoty 26 bodů. Nejvíce se mu dařilo ve 2. a 3. čtvrtině, kdy nastřílel po 8 bodech, dva body z TH pak vsunul do důležité pasáže v závěrečné části, kterou Orli vyhráli o 13 bodů.
ARCHIV:
NEJLEPŠÍ PĚTKA 2. KOLA
NEJLEPŠÍ PĚTKA 1. KOLA
Re: Nejlepší důkaz
(napsal: David Homola)
No...kde jsem nebyl, tam nevím....ale pokud jde třeba o Chána, tak u něj se mi líbilo, že přehrál nejen Castleberryho pod oběma koši...
Re: Nejlepší důkaz
(napsal: Radek Horák)
Na tom je určitě kus pravdy, ale jak to mám poznat u zápasů, které jsem neviděl živě? To se bohužel moc dobře nedá, leda bych si udělal basketbalový víkend, vykašlal se na rodinu a koukal bych na všechny záznamy na TVCom.cz. Ale to bych asi brzy zvýšil statistiky rozvodovosti, což nechci. 
Proto musím za sebe volit spíše ty střelce, než obránce - ale když má nějaký obránce 3 bloky a 8 obranných doskoků, je to taky kandidát do Nejlepší pětky, i kdyby dal jen 2 body.... Btw. Basket se hraje na body a diváci vždy více ocení toho, kdo víc bodů nastřílí, než toho, kdo jich méně inkasuje... Zvláště proto, že v drtivě většině případů jsou diváci skuteční laici, kteří stěží poznají kroky, ale koš poznat umí a proto z nich mají takovou radost. Ale koneckonců, hlavně pro ně se ten basket hraje, nikoliv jen pro vlastní potěchu. 
Radyo, mě to je jasné. Ale řešit by to určitě šlo. Teď dostali nejlepší známky z fotbalu ČR-Polsko Hubníka Sivok. Oba obránci. Až na ten jeden kiks si na ně Poláci nešktli. A když se staví ve Sportu sestava kola tak tam taky přece nejsou jen střelci. Nic, nech to být, jen jsem napsal svůj názor. Budu o tom, jak by se to dalo zlepšit, přemýšlet. Ale polemizoval bych s Tebou v otázce té divácké přízně. Podívej se třeba na Euroligu. Tam jsou výsledky kolem 120 max. 135 body na utkání, tedy v součtu obou týmů. Obrana dnes stojí nad útokem. A lidé chodí a v počtu, o kterém se nám ani nesní.
Re: Re: Re: Nejlepší důkaz
(napsal: Radek Horák)
Já tě naprosto chápu, Svojdo, nicméně podle mého názoru srovnání s fotbalem neobstojí, tam je obránce ve hře více vidět už jen proto, že ve fotbale se hraje na góly, které padají po jednotkách, kdežto koše v zápase jsou po desítkách či stovkách. Pokud vidím v zápase někoho v obraně makat na doraz, nebojím se ho pochválit, to zase jo. Ale do sestavy kola můžu s čistým svědomím z obránců dát fakt jen ty, co jsem viděl živě, nebo je někde za obranu vychválili, nebo krom obrany nastříleli ještě 20 bodů. A u kolegů to bude asi obdobné. Ale v pohodě, tvou připomínku beru, určitě sem patří.
Co třeba Boris Meno v zápase Děčín - Brno - 23 bodů, 11 doskoků (8 obranných) a 4 bloky. Sice taky 7 ztracených míčů, ale v obraně hrál určitě dobře 
Re: Re: Re: Nejlepší důkaz
(napsal: Ivan Martinec)
Ach jo. Statistiky nevypovídají nic o tom, jaký přínos měl který hráč pro svůj tým.
Re: Re: Re: Nejlepší důkaz
(napsal: Radek Horák)
Ano, tady třeba čísla vypadala hodně dobře a jeden kolega Borise zařadil do své pětky, ale od kolegy z Brna jsme měli info, že výkon Mena nebyl ideální, i když by to tak mohlo na první pohled vypadat. Proto taky v TOP pětce chybí.
Re: Re: Re: Re: Nejlepší důkaz
(napsal: Ivan Martinec)
Přesně...
je zcela jasné, že se najde v každém kole více jak pět hráčů, kteří dosáhli dobrých čísel, ale pochopte, že redakce volí nejlepší pětku, tudíž tam nemůže vyjmenovat deset hráčů, kteří měli taky dobré statistiky, navíc se jedná o shodu subjektivních názorů, nelze psát proč tam není ten či onen
Meno
(napsal: Václav Rutsch)
Výkon Mena špatnej nebyl, ale v závěru právě jeho ztráty dost podstatně rozhodly o zápase. Určitě to na nejlepší pětku nebylo.
Přátelé, jsem rád, že jste pochopili, že jsem napsal proto, že mě tato záležitost, nazval bych to "preferencí nastřílených bodů", dosti vadí a ne proto, že bych chtěl zpochybnit Vaši snahu o další zkvalitnění obsahové stránky webu.Možná je určitý nedostatek zakódován již v systému statistik. Vemte si příklad: Hráč X vypíchne míč útočníkovi (má zisk 1 bod), přihraje spoluhráči Y, který prodlouží jeho přihrávku na hráče Z, který dá, nikým nebráněn z RP koš. Y má 1 bod za asistenci, Z 2 body za koš. Nebo obránce X vyvine takový tlak na hráče s míčem, že ten zadribluje až do autu. Z následného protiútoku přihraje Y (1 bod za asistenci) hráči Z, který dá trojku (3 body do statistiky). Hráč X, který umožnil to, že k tomu vůbec mohlo dojít nemá nic kromě dobrého vnitřního pocitu. Mě totiž nejvíce vadí, že "preference bodů" se projevuje v tom, že skončí první čtvrtina a nejsou řídké případy, že k zápisu přicházejí hráči a kontrolují si, kolik toho nastříleli a zda tam mají skutečně zapsány koše na sebe a ne náhodou omylem na někoho jiného. A řeknu vám jako trenér, před pár lety jsem takový tým převzal, je velice těžké přimět pak takové hráče k obranné činnosti. A to je myslím nemoc českého basketbalu. Dobrých a skutečně kvalitních obránců, řekněme na průměrné evropské úrovni, máme v MNBL méně než prstů na jedné ruce. A pokud to nezměníme, pokud dál budeme ctít "modlu nastřílených bodů", pak nemáme šanci se v žádné kategorii repre prosadit v Evropě tak, abychom si mohli říci "Ano, ten tým nám udělal radost".
Re: PRAXE
(napsal: Ivan Martinec)
+1!
nejlepším obráncem byl Matej Venta u toho člověk nikdy neviděl, že hraje na body.., v obraně nikdy nic nevypustil
- Související stránky
Všechna čest všem, kteří tvoří či se alespoň podílejí na tvorbě www.probasket.cz. To hned na úvod. Ale i dobrá práce vždy neznamená, že se „nevloudí chybička“ i když v tomto případě jde o zcela osobní, tedy subjektivní názor a ozve-li se dalších 10 fanoušků, může tu být hned 11 rozdílných názorů a …. a o relativitě pravdy nemá cenu rozvádět příspěvek. Přesto si dovolím připomínku k „sestavám kola“. Myslím, že tým lidí, který tuto sestavu určuje, přesně naplňuje, dle mého názoru, tu nejvážnější nemoc českého basketbalu, nemoc, která má dlouholetou recidivu a drží se nás zuby nehty již řadu generací. A působí v reprezentaci stejně zhoubně, jako v MNBL a i v té nejposlednější „městské lize neregistrovaných“. Je jí preference útoku a preference nastřílených bodů. Ano, body jsou součástí výsledku a výsledek se počítá. Ale vždy stačí dát jen o jediný bod víc než soupeř. A když tým ubrání soupeře, tak, že dostane jen 49 bodů, stačí dát 50 a vítězství je vaše. A v mnoha utkáních 50 bodů mnoho týmů nastřílí třeba jen za poločas. Prostě postrádám v „sestavách kola“ vedle střelců také hráče, kteří na střelce pracují, hráče, kteří získají během hry řadu míčů, hráče doskakující pod oběma koši, hráče kteří zakládají RP i když pak „smetanu“ poslední přihrávky a koše slízne někdo jiný. Nic proti Pavlu Milošovi a jeho nastříleným bodům v Opavě, ale byl jeho výkon i v obranné fázi tak skvělý, že se dostal do sestavy kola? A netýká se to jen jeho. Chce-li být probasket skutečně protagonistou moderního basketbalu, pak by kolegium, které určuje sestavu kola mělo přihlédnout i k faktu, že kromě útoku existuje v basketbalu i fáze zvaná obrana. A v té my Češi (ale i Moraváci a Slezané ) pokulháváme za evropským průměrem. Oceňme tedy v sestavách kola i obránce !!!