U19: Hradec nalezl přemožitele, Pustějovská královnou 11. kola

Odkud se ta Pustějovská vzala? Nikdy jsem ji v žádném repre výběru nezaregistroval.

Nikdy nepodepsala přestup do "správného" klubu, tak vždy na poslední chvíli vypadla z nominace.

Tak nějak. Ale to neznají jenom v Ostravě. Na Studánce by mohly vyprávět, hráčky z Trutnova, Proseka, Mostu nebo Olomouce na tom nejsou o moc lépe.

A proč se do toho staráte.. As nechtěla být jako hvězda Vejsadová, která to podepsala jenom,aby ohla hrát na me v řecku kde skoro vůbec nehrála. Lucka je normální a chtěla jsi dodělat školu a počkat s tím :))

Problém Pustějovské a dalších talentovaných hráček z Ostravska je trochu hlubší než nepřestoupit do "správného" klubu.Nikdo tady nebere v úvahu,že na sev. nebo stř. Moravě neexistuje žádný vrcholový klub.Ostrava nebo Olomouc možnost postupu do ŽBL nevyužily,na Moravě se hraje ŽBL pouze v Brně.Pokud se chtějí mladé hráčky z klubů na sever od Brna prosadit ve vrcholovém basketu,nezbyde jim nic jiného než odejít jinam.Jestli to bude do Prahy, Brna,Hradce nebo Trutnova už je každého osobní věc.Tím "správným" klubem nemusí být nutně USK.Copak v Hradci je mladých hráček z Moravy méně?Dřív nebo později tohle pochopí i Pustějovská.Je mi líto,ale z chvostu 1.ligy cesta mezi českou elitu nebo do nároďáku rozhodně nevede...

V mládežnické repre hraje nejvyšší soutěž, tak proč by nemohla nýt v mládežnické repre? O seniorské tu nikdo nemluvil! A to platí u i ostatních zmiňovaných klubů, navíc některé z nich tu ŽBL mají. Navíc toto nebyla narážka na USK, ale jak se říká - Potrefená husa nejvíc kejhá

V případě Vejsadové to narážka na USK byla.O nominaci nebo nenominaci Pustějovské v posl. 2 letech nerozhodoval žádný trenér USK ani VŠ,ale trenérka "správného" Hradce Ptáčková,která si do U18 cpe hlavně svoje koně.Zkuste se jí třeba zeptat,proč letos před Pustějovskou dostala přednost Selucká a nepřekrucujte tady fakta.

O Vejsadové jsem ale já nic nepsala. Jen o tom, že kdo není z vyvolených tří-čtyř klubů, střídajících se u národních celků, tak musí být výrazně lepší než ostatní. Nebo musí podepsat přestup.

S tím bych celkem i souhlasil,že hráčky "obyčejných" klubů musí být při nominaci lepší než hráčky těch "vyvolených",ale nesváděl bych tyhle způsoby jenom na USK.Každý klubový trenér v reprezentaci bude současně hájit zájmy svého klubu a pokud si při nominaci může vybrat z více hráček,vždycky bude preferovat ty "svoje" podle aktuální klubové příslušnosti.Dělá to tak Blažek v A-týmu jako to dřív dělal Bobr,dělá to tak Ptáčková v U18,dělá to tak Fousek v U16.Kramerová v U20 sice nemůže stavět na hráčkách Strakonic,ale u ní bohatě stačí když na výlet do Číny vezme s Dvacítkou 23letou protekční Balákovou.

Prohrát v Brně se jistě může,ale ne takovým ostudným způsobem.Mladé dámy si zřejmě myslí,že zařazením na soupisku VŠ dosáhlo jejich umění hvězdných výšin a v dorostu už nemusí makat. Děvčata rychle zpátky na zem! Poznámka k nominaci:hrubou chybou trenérky Klečkové bylo vynechat pro zápas v Brně J.Reisingerovou.5 pivotek by se snad do nominace 12 hráček vešlo. Julča má momentálně mnohem lepší formu než Salačová s Bakajsovou a byla by na hřišti platnější,což dokázala i v Pardubicích.Na výhru v Brně by to sice nestačilo,ale bodový rozdíl by byl jiný.Někoho zřejmě nenapadlo,že v konečné tabulce může hrát roli i skore ze vzájemných zápasů...

Nezařazení Reisingerové bylo opravdu hrubou chybou, nadruhou stranu když se podíváte na statistiky tak s úspěštnostní střelby se v Brně vyhrát nedá a srovnávat Frisco s Pardubicemi, tak to jste trochu vedle.

Nikdo tady nesrovnává kvalitu Frisca a Pardubic,takový nesmysl mi snad podsouvat nebudete. Pardubice bez Duškové a Chocholoušové jsou pouze týmem druholigové úrovně.Mluvím pouze o současných výkonech hráček a sestavě USK.Naďa na postu podkošového bidla v posl.týdnech Julču svými výkony rozhodně nepřevyšuje a že byla Julča v Pardubicích nejproduktivnější hráčkou snad taky nepopřete.Proto musím trvat na tom,že měla nastoupit i proti kvalitnějšímu týmu z Brna.

A jak víte, že USK ( Klečková ) chtěla vyhrát?

Co předvádí tým USK pod vedením p. Klečkové je odstrašující,družstvo které je opět jako v loňské sezoně nacpáno reprezantkami a hráčkama ,které i nastupují v ŽBL,sice dost sporadicky ,předvádí výkony,které jsou na ligu dorostenek a né na popředí extraligy. Loňský nepostup do play-off s týmem ,který měl na medaili byl prostě propadák. Už jenom představa jakým způsobem p. Klečková vede zápasy a nominaci na zápasy nevěstí pro toto družstvo nic kladného a pozitivního.Trenérka,by si měla uvědomit, že toto je nejvyšší soutěž dorostenek a né krajský přebor žákyň,kde do nedávna působila a výrazně se jako trenérka nepředvedla a hned se stala šéfkou SCM mládeže USK a reprezenteční trenérkou-to musel být někdo pořádně slepí a hluchý.

V USK je to opravdu na trenérských postech bída a proto se klubu letos ani nepodařilo přilákat žádné výrazné posily a talenty do dorostu,i když jejich nový program je velmi lákavý !

Podařilo, Dominiku Pohunkovou.

Pro Jirku dobrá investice, dál se nebudu vyjadřovat , ona si asi myslí, že bude dobrou basketbalistkou! Nebude!!!

Za výraznější talenty se dají považovat Pohunková a J.Reisingerová.Jinak kadetky posbíral USK od K.Varů až po Olomouc.Pro ml.dorost to bylo dokonce nezbytně nutné.

To co předvedla paní Klečková v Brně byl opravdu vrchol neschopnosti.

. Jeden nepovedený zápas snad hned neznamená hvězdné manýry.

Podle mě by za takovýto ostudný předvedený výkon proti Friscu placené hráčky VŠ - Pohůnková, Salačová a Matulková měly vrátit měsíční gáži. A pořádnou domluvu by měly dostat nejen od paní Klečkové, ale především od svého dalšího trenéra pana Tremla z VŠ, vždyť jsou to také jeho hráčky a jeho ostuda!

A jak víte že Pohunková, Matulková, Salačová berou nějakou gáži?

Z VŠ berou všechny slečny gáži, sice není nějak závratná, ale měla by být motivující. A to není jediná výhoda hráček.

Opravdu by mně zajímalo, kolik slečny z VŠ berou. Pokud vím tak opravdu nic.

Je všeobecně známo, že dorostenky které jsou nyní na soupisce VŠ se nikam necpaly, prostě jim bylo řečeno že budou hrát ŽBL. Nyní je jim neustále předhazováno jaké jsou nuly, jejich sebevědomí je sráženo až kamsi do suterénu Folimanky.

Naprostý souhlas

A zadarmo!!!

Mají tu čest hrát za USK, a za suchý z nosu

Proto taky tuhle situaci dávám za vinu Kučerovi a jeho antikoncepční politice.ŽBL není od toho, aby se tady hromadně rozkoukávaly nezletilé hráčky,které můžou dělat akorát podavačky míčů zkušenějším pivotkám.Ono je velký rozdíl zaskočit na 2 min. nebo nutnost kvalitně odehrát 20 minut.O víkendu si Bakajsová celkem slušně zahrála 27 a 31 min. za Aritmu proti Pečkám a Spartě.Tohle je správná cesta jak seznamovat dorostenky s basketem dospělých.Za VŠ by měla hrát Vyoralová,jako střídající hráčka Pohunková a vedle 3 zkušených pivotek ať se tedy zapracuje do týmu Salačová,i když teď nemá nejlepší období.Zařazení ostatních dorostenek je naprostý nesmysl,který neprospívá VŠ ani st.dorostu.Místo 5 dorostenek by bylo účelnější sehnat nebo v týmu nechat(nevyhazovat) 2-3 hráčky schopné hrát nejvyšší soutěž.

Ale vzdyť toto není také pravda, protože některé hráčky nemohli již loni ustát skutečnost, že oni příležitost nedostali a např. Kamila Seluská ano. Ať si polovina dam sáhne do svědomí jaké odvádějí výkony ve starším dorostu.

Těch 10 ligových minut Selucké ani nestojí za řeč,jinak si Selucká s Vejsadovou zahrály pouze v CEWL.Mladé dámy by si měly sáhnout do svědomí hlavně za loňské play-off.Proti Valosunu nastoupily až příliš sebevědomě a bohorovně,jako by se předem viděly ve Final 4 a zřejmě čekaly,že se soupeř porazí sám.První vyhraný zápas je v tom ještě utvrdil,takže v 2.zápase prochrápaly 1.čtvrtinu a zbytek zápasu marně dotahovaly.A nepoučily se ani před klíčovým 5.zápasem,kde hrály doslova a do puntíku pouze 3 hráčky-Vyoralová,Pudláková a Salačová. Zbytek týmu podal podobně hanebný výkon jako teď v Brně.Za tuhle ostudu byl komplet st.dorost povýšen do ŽBL.Ovšem hlavní zodpovědnosti za výkony týmu by neměla být zbavena ani paní Klečková.

myslíte si, že Salačová má na žbl? :D pardon, ale tak to už by mohl hrát každý.. Pohunková, MAtulková - ty hrají z důvodu, že nejsou hráčky.. Salačová za co? Jsou tam 3 zkušené pivotky.. ta může hrát, jenom když je nouze.. Bakajsová a Vodráčková aspon něco předvádějí v dorostu..

Holky hrají momentálně pod trenérkou, která jim již delší dobu neodpovídá ani na pozdrav. Podle toho bohužel vypadají i jejich výkony.Radím zlepšit komunikaci a vše se k dobrému obrátí.

tak to je běžná věc

Neumíte se aspon podepsat? když už něco napíšete, tak je slušnost se pod to podepsat..

Já myslím, že to že je to anonymní diskuze má něco do sebe, aspoň se člověk něco dozví ze zákulisí pokud tu ovšem občas nepíše nějaké pako ale tím se nemá smysl zabývat.Trošku taky nechápu proč hráčky, které na to evidentně zatím nemají cpou mezi starší.Fajn ať hrají se staršíma ale v soutěži kde budou pravidelně hrát, těch možností je spousta.Podle mě je to taková moda aby ukázali, že výchova mládeže je u nich tak úžasná, že můžou hrát jejich mladé hráčky nejvyšší soutěž.Jak je vidět mnohým to spíš škodí a hrají nakonec i pod své možnosti ve svých kategoriích.

To je přeci úplně jinak.Hráčky ,které hrají nejvyšší soutěž + reprezentační starty mají na trhu daleko vyšší cenu.Zjednodušeně řečeno si je klub jako mladé hráčky lacino nakoupí a posléze vám je všem v dospělé kategorii řádně " naceněné " zase prodá zpět . Obyčejný OBCHOD , nic víc v tom prosím nehledejte

Že se tím zvýší cena hráček jistě může být částečný důvod,jenže ženský basket není fotbal,aby se na prodeji mladých hráček daly vydělat deseti-stamiliony.Kromě toho mladé hráčky,které skončí v dorostu a na Folimance se stanou nepotřebnými,obvykle končí někde v Nuslích,Spartě,Karlíně, Proseku a dalších týmech nižších soutěží.Že by USK/VŠ nějak zbohatly na prodeji odložených hráček podobným klubům je dost pochybné.Pár desítek tisíc je v megarozpočtu USK jenom kapka v moři.

no to je kravina to by musela mít tu hodnotu co ukáže na palubovce a musel bych ji chtít a být ochoten za ni dát co chtějí,těžko mě ji můžou vnutit

já pořád necháopu, proč do toho taháte hráčky.. ony za to nemůžou přeci Takhle se to udělalo a je to věc realizačního týmu! každej je taky akorát pomlouvá a mě to příjde dosti trapné

A že jste se podepsal (a) Vy.

Dobrý den, zde čtu strašné a ponižující hodnocení p. Ptáčkové a celého realizačního týmu W18 - že si zde svoje hráčky atd...( koho by si měla asi vzít, když jsou z nás opravdu nejlépe připravené- holky promiňte, ale víte, že mám pravdu), protekce... Počínaje tady naší kámoškou Luckou Pustějovskou, myslím si,že sama moc dobře ví, jak jí to na repre šlo a nešlo!!! a kde měla své obrovské slabiny. Všechny jsme se zde seznámily s naprosto jiným přístupem k tréninku a vůbec k zodpovědnosti k týmu a trenérům na přípravě na ME. Mrzí mne, že všichni trenéři SCM a všech týmu EX starších dorostenek má možnost nebo přístup se podívat na nás hvězdy, jak si vlastně na VT repre vedeme a jak na tom jsme ( jediný p. trenér z Ostravy - Kamil Havrlant se na nás byl podívat v Itálii), asi by jste se naši trenéři hodně divili!!! Naše fyzická kondice - špatná, že z nás některé neumíme ani zakončení z levé strany je asi hrůza- a další IČJ( jak tomu říkají) nebudu ani komentovat!!!

Teď jsi to tedy všem nandala a tahle debilní debata už může konečně zkončit !!!!

Nevím, kdo to z nás tady psal, ale má pravdu a je toho mnohem více co nejsme schopné produkovat v rychlosti a nasazení, v klubech to moc neděláme a docela na to kašleme. Myslím, že trenérky se snažily hodně, aby do nás něco dostaly, ale asi krátký čas(pro nás velká škoda)! Uvidíme, jak nám to půjde letos pod jiným vedením, podle losování docela lehká skupina žádné Francouzky!!!!!